Европа отново беше приспана с фалшиво чувство за сигурност от топлата прегръдка на Байдън, пише изданието

Преди няколко дни бившият американски президент Доналд Тръмп заяви, че „би насърчил Русия да прави каквото си поиска“ и че не би защитил Европа, ако бъде нападната от Кремъл. И така, с един замах, Тръмп освободи Европа от границите на американския балон на сигурността и ѝ направи огромна услуга, пише авторитетното издание Politico.

Тръмп твърди, че е казал това на въпрос от европейски лидер как би реагирал, ако страната им бъде нападната от Русия, а той пак стане президент на Съединените щати. „Няма да ви защитя, всъщност ще ги насърча да правят каквото си искат, по дяволите. Ще трябва да платите!", каза Тръмп. Думите му станаха нов повод за безпокойство в Европа.

Няма значение, че Тръмп говореше за това какво би направил, ако други държави от НАТО не изпълнят целта на Алианса за разходи от 2% от икономическото производство. Като постави под съмнение ангажимента на Америка към НАТО по такъв директен и фундаментален начин, той на практика заби нож в сърцето на Алианса, отбелязва Politico.

На този етап почти няма значение дали той ще спечели преизбирането си: Европа играе сама себе си. Единственият реален въпрос, който изборите ще решат за сигурността на Европа, е моментът на разпадане на НАТО.

Авторитетното политическо издание пише, че със сигурност администрацията на настоящия американски президент Джо Байдън би оспорила това, твърдейки, че ако техният човек спечели отново изборите, НАТО ще бъде толкова сигурен, колкото и преди.

Politico акцентира върху факта, че голяма част от дебатите по коментарите на Тръмп досега се фокусираха върху консенсуса сред повечето дясномислещи хора, че това би било в разрез с американските интереси.

„Но за Европа на този етап това е почти без значение. Европа би била луда да остави сигурността си на всеки четири години на капризите на около 50 000 американски гласоподаватели от колебаещите се щати. Като се има предвид какво е заложено на карта - подчинението на Русия - Европа няма друг избор, освен да започне да подготвя план Б“, пише Politico.

Засега обаче европейските лидери все още са на етап гняв и отричане.

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг коментира думите на Тръмп като каза, че всяко предположение, че съюзниците няма да се защитават взаимно, подкопава цялата ни сигурност, включително тази на САЩ, и излага американските и европейските войници на повишен риск.

Истината е, че единствено Европа е виновна за тази ситуация. Тръмп от години говори за изоставането на НАТО, но едва ли е измислил този жанр. Американските президенти още от Дуайт Д. Айзенхауер се оплакват, че европейските съюзници се изхранват от американската отбрана, отбелязва Politico.

„Това, което европейците не обичат да чуват, е, че Тръмп има право: Те са се изхранвали. Нещо повече, винаги е било нереалистично да се очаква САЩ да поемат сметката за европейската сигурност до безкрай“, пише в статията.

След като Тръмп загуби от Байдън през 2020 г. обаче, изглеждаше, че всичко се е върнало към нормалното. Байдън, трансатлантик през целия си живот, се опита да поправи щетите, които Тръмп нанесе на НАТО, като позволи на европейците да се плъзнат обратно в зоната си на комфорт.

Въпреки че през последните години общите разходи за отбрана в Европа са се увеличили - както би трябвало да се случи на фона на войната в Украйна, те все още не са достатъчни. По данни на самата организация само 11 от 31-те членки на НАТО се очаква да изпълнят целта за разходите през 2023 г. Германия, основната мишена на гнева на Тръмп - все още не е достигнала границата от 2%. Вероятно е обаче да го направи тази година, дори само защото икономиката ѝ се свива.

„Истината е, че Европа отново беше приспана с фалшиво чувство за сигурност от топлата прегръдка на Байдън. Вместо да премине на военна основа, като принуди промишлеността да увеличи производството на въоръжение и да възстанови наборната военна служба в страни като Германия, където тя беше поетапно премахната, Европа се приюти под полата на Америка."

Ударът на Тръмп би трябвало да префокусира стратегическия компас на Европа, пише още Politico.