От х:

Днес в x:

Галъп публикува първи изводи и хипотези за вота

„Галъп интернешънъл болкан“ публикува демографските профили от екзитпол и показва част от възможните първи изводи и хипотези по отношение на масивите гласове. Тук делът на „не подкрепям никого“ участва в калкулациите, уточняват анализаторите.

Екзитполът е направен по поръчка на БНР, БНТ, „Нова броудкастинг груп“ ЕООД и „Инвестор.БГ“ АД и е проведен от „Галъп интернешънъл Болкан“.

Прилив на гласове за „Възраждане“

Откъде „Възраждане“ спечели около 100 хиляди нови гласа? Основният прилив на нови гласове идва от хора, които преди това са гласували за „Продължаваме промяната“ – може би над 30 хиляди души, отбелязват анализаторите и допълват, че останалите идват за сметка на негласували (в това число и гласуващи сега за пръв път), гласували предния път за ГЕРБ или за БСП и т.н.

Вотът за „Продължаваме Промяната – Демократична България“

Къде ПП-ДБ загуби гласове и не достигна механичния си сбор от миналия вот? Прегледът на резултатите показва, че 20,7 % от общия вот вчера е съставен от хора, които на предните избори са гласували за ПП, отбелязват анализаторите и коментират, че това е на практика идентично на електоралния корпус на партията, т.е. привържениците на ПП от предишния вот по-скоро отново са излезли да гласуват. Привържениците на ДБ също – макар и може би малко по-колебливо (6 % от вчерашния вот е съставен от такива хора). От друга страна обаче, в близо 83 % от случаите привържениците на ДБ са гласували именно за ПП-ДБ, докато при ПП делът на повторилите вота е малко по-нисък – 76 %, отчитат още анализаторите.

„Има такъв народ“ – над чертата

Как ИТН стъпи на бариерата? Първият прочит показва, че около 70 хиляди от хората на ИТН са такива, които и предния път са гласували за тази партия – това явно е базисната нейна подкрепа, посочват анализаторите. Сред останалите дялове от подкрепата им личат около десетина хиляди, идващи от ПП.

Механичния сбор на ПП-ДБ

Така, в крайна сметка, оказва се, че тези около 80 хиляди гласа по-малко от механичния сбор на ПП и ДБ се коренят може би в донякъде по-ниското гласуване на ДБ, но пропорционално повече – на ерозия в подкрепата на ПП и пренос на гласове от ПП в посока на други, главно протестно и наказателно звучащи, формации, отбелязват анализаторите.

Възможността „Не подкрепям никого“

Ръстът на „не подкрепям никого“ в абсолютни гласове е видим, отчитат анализаторите. Както обикновено, това е група с по-неясен профил, но видимо по-млад, а измежду предишните партийни предпочитания отново личи повече ПП, отколкото другата голяма сила ГЕРБ, отбелязват още те.

Време на вземане на решение

Както и на миналите избори, общо 25,2 % са взели решението в последните дни или в последния ден. Това са условно около 650 хиляди души. Този тип избор е осезаемо застъпен при партии като „Възраждане“ и ИТН, например, посочват анализаторите.

Демографски профили

Сред по-младите групи ПП-ДБ е първа сила. И двете основни коалиции обаче с времето започват да придобиват профил, близък по възраст, до общия за вота – с по-добро представяне на ПП-ДБ при младите и на ГЕРБ-СДС – при по-възрастните, отбелязват анализаторите. При младите, по традиция добре се справя и ДПС. „Възраждане“ пък като че ли черпи енергия в по-голяма степен от средните възрастови групи, БСП – от високите, добавят от „Галъп интернешънъл Болкан“.

При висшистите ПП-ДБ е първа сила. В същото време обаче, солиден дял висшисти личат и при формации като "Възраждане". В София коалицията ПП-ДБ отчетливо побеждава ГЕРБ. Реципрочна е картината в селата. Градовете са оспорвани между двете сили, отчитат още анализаторите.

Цялата публикация може да прочетете на сайта на агенцията.

Facebook коментари

Коментари в сайта

Трябва да сте регистриран потребител за да можете да коментирате. Правилата - тук.
Последни новини