От х:

Днес в x:

Нотариус от Хасково на съд за злоупотреба с имоти за 114 000 лв.

Нотариус и озвучител от Хасково са изправени пред съда. Владилена Сиртова и Стефан Ванчев са обвинени в злоупотреба с доверие.

Според разследващите Ванчев е бил определен за настойник на жена под запрещение. Той обаче прехвърлил нейни имоти на стойност 114 000 лв. на баща си. Сделката е изповядана от нотариус Владилена Сиртова, при това без разрешението на съда, каквото е изискването по закон.

Днес в Районния съд в Хасково беше насрочено първото по делото заседание, което е разпоредително. Ход на процеса обаче не беше даден, тъй като подсъдимият Ванчев беше нередовно призован и не се яви. Адвокатката му Маргарита Раева, която защитава и нотариус Сиртова заяви, че не трябва да се дава ход на делото в отсъствието на клиента й. На същото мнение беше и прокурорът по делото, както и защитничката на потърпевшата жена – адвокат Марина Георгиева. Предвид отсъствието на единия подсъдим и изявленията на страните съдия Пламен Георгиев отложи делото за 31 януари.

Според юристи това е един от малкото казуси с подсъдим нотариус.

Становището на нотариус Владилена Сиртова е, че нейното нарушение в случая е административно. Тя посочи, че този обвинителен акт е бил връщан два пъти от съда. По нейно мнение обвинението е несъставомерно. Сиртова обясни, че истинското нарушение в случая е извършено от Стефан Ванчев, който пък от своя страна бил подведен от адвоката си. Юристът уверил Ванчев, че е извадил съдебно разрешение за сделката. Владилена Сиртова посочи в своя защита, че в случая е проявила човещина - Ванчев довел възрастния си баща, който бил инвалид, от Любимец, и тя не искала да ги връща заради липсващата бележка.

Анета Кутелова

Източник: Haskovo.NET

Видеа по темата

Facebook коментари

Коментари в сайта (28)

  • 1
    То
    то
    64 -11
    12:42, 8 яну 2019
    такова едно поведение не следва да се толерира от никого от двамата клиенти на съда . Лошо е че в България и други нотариуси си затварят очите при неправомерни опити за разпореждане с имущество , като санкциите следва да са категорични и не само от гледна точка на наказателно производство , а изцяло прекратяване на дейността до приключването на производството или забрана за извършване на изповядването на разпоредителни сделки , както и пълномощни за тях. Както и да се забранят изобщо на нотариусите да изповядват обстоятелствени проверки за придобиване по давност , а тези проверки да се разглеждат от съдия в триинстанционно производство .
  • 2
    Но
    нотариус
    62 -5
    13:33, 8 яну 2019
    А Нели Тончева кви ги върши .....?
    • Бъ
      бъзззз
      7 -36
      14:05, 8 яну 2019
      Коментарът е скрит заради голям брой отрицателни гласове. За да видите коментара, натиснете тук
    • Гр
      гражданин
      51 -1
      15:19, 8 яну 2019
      много хора плакаха заради нея.
  • 3
    Ми
    Митко
    55 -16
    13:48, 8 яну 2019
    Всички нотариуси мислят само как да вземат на хората парите и да ги отпратят. Какво се оправдава сега Сиртова.
  • 4
    Коментарът е скрит заради голям брой отрицателни гласове. За да видите коментара натиснете тук
    • Па
      Пацо
      36 -3
      14:14, 8 яну 2019
      Време за реклама!
    • То
      тотю тотев
      26 -3
      16:50, 8 яну 2019
      Аде бе, Колева!
    • Ко
      Колева???
      3 0
      08:52, 1 окт 2019
      Гледна точка,
      Нищо подобно, Колева в един нотариален акт е допуснала две грешки И сега има претенции за заплащане,
      При положение,че вече И е планирано за условията, която се оказа, ЧЕ е нейна грешка.
  • 5
    Ла
    ламбо
    48 -47
    14:16, 8 яну 2019
    Нека прокуратурата ,ако проявява интерес разбира се,да порови в сделките със земя на въпросната Сиртова.Там какъв цирк е....
  • 6
    До
    Доволна
    17 -53
    14:19, 8 яну 2019
    Коментарът е скрит заради голям брой отрицателни гласове. За да видите коментара натиснете тук
    • Ка
      ка
      1 0
      11:51, 4 май 2023
      да прехвърлиш на тройна цена имот
  • 7
    Аа
    Аааааа
    3 -11
    15:00, 8 яну 2019
    Коментарът е заменен с този текст от редакторите з... Виж коментара
  • 8
    Ми
    минас ованес- керкенес
    59 -5
    15:43, 8 яну 2019
    Отдавна съмоформил мнение за себе си че д;адвокат е синоним на мошеник Съдиите и те не са стока
    • +-
      +-
      11 -23
      16:09, 8 яну 2019
      Коментарът е скрит заради голям брой отрицателни гласове. За да видите коментара, натиснете тук
  • 9
    Bo
    bori_georg@abv.bg
    57 -18
    16:28, 8 яну 2019
    Никакви щети не са нанесени. Всеки юрист знае, че при липса на такова разрешение сделката е нищожна. В случая Нотариус Сиртова се е доверила на адвоката на Стефан Ванчев, който е взел хонорар от 300 лв., за да го снабди с такова разрешение и то в рамките на деня на изповядване на сделката. Никъде не се споменава, че Тянка е съпруга на Стефан и е психично болна, а така също и синът им е психично болен. За тях се грижи единствено Стефан, който е един нещастен човек. Нотариусът е очаквал до 17 часа разрешението, а самият Стефан е довел болния си баща и тя е проявила човечност. Аман от сензации и то за обикновени и нещастни хора. Стефан е прехвърлил имотите на баща си , за да може да гледа и Тянка и синът им. Той не е виновен за недобросъвестния адвокат- Христо Маргаритов, който е взел пари и обещал съдействие, но не го е сторил. Нотариус Сиртова е много състрадателен и почтен човек. Дайте да не дискредитираме неоснователно останалите малко образовани хора в града.
    • +-
      +-
      10 -16
      17:00, 8 яну 2019
      Бори, нека изчакаме краен съдебен акт по делото.... Виж коментара
  • 10
    То
    тотю тотев
    41 -17
    16:56, 8 яну 2019
    Аз също харесвам Сиртова. У нея има човечност, която има в много малко хора.
    • +-
      +-
      22 -27
      17:02, 8 яну 2019
      Ти му говориш за вятърната мелница /за обвинение в... Виж коментара
  • 11
    Б.
    Б. Белчев
    31 -16
    17:21, 8 яну 2019
    Аз лично съм много доволен от Нотариус Христина Колева. Каквото и да кажа това пише в документите които и представям. Наскоро ми завери едно фалшиво завещание.
  • 12
    Ре
    Реформатор- лаладжия
    18 -13
    18:00, 8 яну 2019
    Абе кой от кого е доволен това си е негова работа Тука става въпрос за 114 000 лв а не за 14 лв Когато идеш при Сиртова тя държи за услугата когато нямаш и 14 стотинки камо ли за 14 лв да не говорим за 114 000 лвНе ми говорете за честност особенно в адвокатите това са класически мошенници В тая игра има нещо което не е в ред като се има предвид сумата но няма кой да я разплете играта ни полиция ни следствие ни съд Всички са готови за пари и майка си да продадът Сиртова просто се е изкушила срещу някаква определена сума но това трябва да установят други органи което разбира се няма да стане
  • 13
    Je
    jeko80@ abv.bg
    36 -24
    18:06, 8 яну 2019
    Аз също съм доволен от Нотариус Сиртова. Тя е много добър юрист и съвестно си гледа работата. Най- лесно е в България да набедим невинен човек за виновен.... .
  • 14
    Ло
    локомотива
    10 -4
    19:30, 8 яну 2019
    Че то и в Димитровград има такава нотариуска.
  • 15
    Де
    Дечо Таралежков
    10 -16
    20:46, 8 яну 2019
    Абе Жеко кой те пита ти доволен ли си или не от Си... Виж коментара
  • 16
    69
    69
    7 -16
    12:47, 9 яну 2019
    Коментарът е скрит заради голям брой отрицателни гласове. За да видите коментара натиснете тук
    • Bo
      bori
      17 -1
      13:33, 9 яну 2019
      Какви 3000 лв., какви 5 лева??? В Общината кои са тези, които определят кои актове са фалшиви и кои не. Каква е нот. такса в случая -450 лв. или ония 7% за Общината. Айде стига с фалшиви простотии. При нотариусите се плащат държавни такси, такси за съда и нотариални такси. Съдът ли или общинарите решават кои актове са фалшиви? Научете се да пишете неграмотници. При нотариусите се плаща само нормирана от държавата такса, за което се издава фактура. За останалите се представят бележки от банка. Пиши си името, ако обичаш. За клетви също има съд. Служител в нот.кантора
    • It
      IT
      12 -1
      14:00, 9 яну 2019
      Приятел нали знаеш че в днешно време анонимни няма? По IP адреса бързо ще те открият и такова дело за клевета ще ти спретнат,че ще държи влага цял живот.По решение на Европейския съд от 2014 г. коментиращият носи отговорност за коментара си ама неграмотник като теб откъде да го знае.Като си тъп обикновено е за цял живот.
  • 17
    Па
    Павлов
    4 0
    13:01, 9 яну 2019
    Амиии, кък щяло! Тука казват, че е добър нотариус.
Последни новини